Fakultní zprávy Pelikán - leden 1998

Srovnání sonografie a pozitvní scintigrafie v monitorování léčby karcinomu štítné žlázy

Teze habilitační práce
(zasedání vědecké rady 15. 1. 1998)
MUDr. Petr Vlček, CSc.
(klinika nukleární medicíny 2. LF UK)

Karcinom štítné žlázy představuje početně nejrozsáhlejší skupinu onkologických onemocnění v endokrinologii, kde tvoří kolem 92% všech diagnostikovaných nádorů. Jde jednak o nádory vycházející s folikulárního epitelu (papilární a folikulární karcinom), nádory nediferencované či o nádory z parafolikulárních buněk, jejichž původ je v neuroektodermu - medulární karcinom štítné žlázy.

Léčba karcinomu štítné žlázy je léčbou komplexní - po provedeném radikálním chirurgickém výkonu (myslíme tím oboustrannou totální tyreoidektomii), následuje eliminace radiojódem 131I a supresní léčba hormony štítné žlázy. Z praxe však víme, že jen asi 5-7% deklarovaných radikálních výkonů má skutečně negativní scintigrafický či sonografický nález.

V léčebném ovlivnění diferencovaného karcinomu radiojódem je využito fyziologické schopnosti štítné žlázy aktivně vychytávat jodid z plazmy, hromadit ho a dále metabolizovat. Léčebná aplikace radiojódu je pak záměrnou inkorporací radioaktivního zářiče do organizmu z léčebných důvodů. Radiojód se podává per os, ke vstřebávání dochází v horních partiích tenkého střeva. Jodid se dostává do plazmy a extracelulární tekutiny, dále dochází k vychytávání jodidu tkání štítné žlázy. Prochází folikulární buňkou do koloidu, ozáření tyreocytu je z vnitřní strany buňky. Podstatou léčebného ovlivnění štítné žlázy je odevzdat do akumulující tkáně optimální dávku (u léčby tyreotoxikóz) a maximální dávku (při léčbě karcinomu) při co nejmenším celotělovém ozáření. Vychází se přitom z faktu, že radiojód je smíšený ß a g zářič - střední energie ( záření je 197 keV, maximální dolet ve vodě 2000 (m je dostatečný k destrukci folikulární buňky. Dominantní energie g - záření u radiojódu 131I 364 keV je rovněž optimální pro detekci na dnešních scintilačních kamerách. K stanovení akumulace a efektivního poločasu před terapeutickou aplikací se provádí akumulační test, který provádíme 24 hodin po podání diagnostické aktivity 74 MBq. K posouzení velikosti a hmotnosti štítné žlázy vycházíme z palpačního nálezu a sonografického vyšetření.

Sonografie jako neinvazivní zobrazovací metoda nám spolehlivě určí vztah štítné žlázy k cévnímu svazku (arteria carotis comm. et vena jugularis interna), případnou deviaci průdušnice, zásadní roli však hraje při stanovení volumu štítné žlázy a při hodnocení parenchymatózních změn ve žláze. Používáme sondy s frekvencí 7.5 - 10 MHz.

V odstupu 6 - 8 týdnů po chirurgickém výkonu je pacient přijat k tyreoablaci radiojódem. V případě vydatného chirurgického výkonu přichází v klinicky hluboké hypotyreóze, scintigraficky prokazujeme ložskovou akumulaci na krku pod 0,5% za 24 hodin po podání diagnostické aktivity. Po ověření dozimetrických podmínek je přistoupeno k léčebné aplikaci radiojódu. Terapeutická aktivita se pohybuje v rozmezí 3700 - 5550 MBq. Ablací je dosaženo kromě destrukce normální tyreoidální tkáně i likvidace případného intratyreoidálního metastatického rozsevu. Rovněž provedená eliminace štítné žlázy nám umožní využít plazmatického stanovení tyreoglobulinu jako spolehlivého nádorového markeru, podle kterého můžeme monitorovat průběh a úspěšnost léčby a včas odhalovat recidivy nádorového procesu. Tyreoglobulin má rovněž význam prognostický, neboť, je-li jeho hladina zvýšená, prognózu onemocnění výrazně zhoršuje.

Monitorování pacientů s karcinomem štítné žlázy je doživotní, celotělová scintigrafie radiojódem a stanovení sérových hladin tyreoglobulinu spolu s pravidelnými sonografickými kontrolami jsou obecně uznávány za nejspolehlivější metody ve vyhledávání recidiv národového procesu.

V předkládané srovnávací studii byla na souboru 233 nemocných s papilárním a folikulárním karcinomem štítné žlázy diskutována spolehlivost sonografie v monitorování pacientů ve srovnání této metody se scintigrafií radiojodem 131I. Všichni pacienti byli po chirurgickém výkonu, u všech byl proveden odběr na tyreoglobulin, sonografické a scintigrafické vyšetření.

Všem pacientům byla podána léčebná aktivita v rozmezí 3700 až 5500 MBq 131I.

Za úspěšnou eliminaci považujeme pokles akumulace za 24 hodin a nízkou hladinu tyreoglobulinu při kontrolní hospitalizaci. V naší práci došlo oproti výchozím nálezům k poklesu ložiskové akumulace pod 0,5% u 198 nemocných, celkově nízká akumulace byla prokázána u 202 sledovaných po tyreoablaci (87% všech eliminovaných).

Sonografie jako neinvazivní metoda pak doplňuje výše uvedená vyšetření. Sonograficky negativní nálezy byly před eliminací tyreoidální tkáně v naší práci u 25 nemocných (10.7%), pouze ve 4 případech (1.7%) byla scintigrafická ložisková akumulace jen do 0,5%. Normální zbytky tyreoidální tkáně bez současného uzlinového syndromu byly pozorovány u 71% nemocných.. Pro průkaz reziduální tyreoidální tkáně po chirurgii nehraje sonografie tak významnou roli jako scintigrafie. Po tyreoablaci negativní sonografický nález byl prokázán u 161 (69%) nemocných, ve 143 případech byla rovněž nízká ložisková akumulace pod 0,5%. U 18 nemocných byla ložisková akumulace nad 0.5%, sonografické nálezy byly nesprávně negativní - šlo však v naprosté většině případů o nálezy ložiskové akumulace v oblasti lobus pyramidalis, což je oblast pro sonografii málo přístupná. Na základě našich pozorování jsme dospěli k senzitivitě sonografického vyšetření 90%, specificitě 24% a diagnostické přesnosti vyšetření 85% před podáním léčebné aktivity radiojódu. Po léčbě radiojódem jsme hodnotili senzitivitu sonografického vyšetření 42%, specificitu 71% a diagnostickou přesnost vyšetření 67%.

Falešně negativní sonografie s pozitivním scintigrafickým nálezem je vzácná, naopak sonografický obraz přetrvávajících zbytků tyreoidální tkáně bez odpovídající scintigrafické akumulace byl jevem poměrně častým. Přetrvávání sonografického nálezu po tyreoablaci jistě budí dojem, že jde o nádorovou tkáň, většinou však šlo o nálezy v lůžkách žlázy, které odpovídaly vazivově změněným destruujícím se zbytkům normální tyreoidální tkáně. Právě v těchto sporných případech je nezbytné provádět častější sonografické kontroly s posouzením růstové dynamiky nálezů. Výše uvedené poznámky vysvětlují skutečnost, proč klesá po terapii senzitivita sonografického vyšetření, dochází však k vzestupu jeho specificity.

Na základě výše uvedených skutečností lze navrhnout následující postup ve sledování pacientů s diferencovaným karcinomem štítné žlázy:

1. U všech pacientů před podáním tyreoablační dávky radiojódu provést vstupní pooperační sonografické vyšetření a současně stanovit hladiny tyreoglobulinu ( vstupní screening)

2. Je-li scintigraficky prokazatelná ložisková akumulace 0,5% až 5% podat přímo léčebnou aktivitu, která je v případě oboustranných nálezů reziduí v rozmezí 3700 - 4440 MBq 131I, u uzlinových syndromů aktivitou nad 4440 MBq. V případě nálezu vyšší ložiskové akumulace na krku přihlédnout k sonografickému zjištění velikosti zbytků tyreoidální tkáně a na základě těchto vyšetření rozhodnout, zda bude podána léčebná dávka radiojódu, či bude nutné chirurgické dokončení výkonu.

3. V rámci zkvalitnění primární diagnostiky uzlů, při každém palpačním nálezu uzlu na krku, popřípadě nálezu rezistence kdekoliv na krku, jako vstupní vyšetření provést sonografii, popř. doplněnou o cílenou aspirační biopsii tenkou jehlou a cytologickým vyšetřením.

4. Všechny pacienty dispenzarizovat a pravidelně vyšetřovat sonograficky a laboratorně (tyreoglobulin). Je-li hladina tyreoglobulinu zvýšená a sonografie na krku je negativní, doplnit o scintigrafii pomocí MIBI, rtg hrudníku, CT mediastina, popř., celotělovou scintigrafii skeletu.